「表示回数100万回でした」の報告に騙されるな。心理学で紐解く認知広告の正しいやり方

「表示回数100万回でした」の報告に騙されるな。心理学で紐解く認知広告の正しいやり方

突然ですが、ちょっと考えてみてください。

今日、通勤時間に見たYouTube。
動画を観る前に流れてきた5秒広告がなんの広告だったか、思い出せますか?
SNSのタイムラインで一瞬目にしたバナー広告。何の商品だったか名前を言えますか?

おそらく、ほとんどの人が思い出せないのではないでしょうか。私は思い出せません!

多くの企業が「まずは自社を知ってもらうために認知だ!」と、何十万円、何百万円もの予算を投じて認知拡大の広告を回しています。しかし、冷酷な現実を言えば、その広告のほとんどはユーザーに「見られてすらいない」のが実態です。

なぜ、私たちの広告はこれほどまでにスルーされてしまうのか。今回はその背景にある本質的な理由について、認知心理学の視点から考えていきたいと思います。

目次

脳が仕掛ける「見落とし」の罠

まずは次の動画を見てみてください。

【ネタバレ】動画を見終わった方はこちらをクリックしてください。

心理学の世界では有名な「インビジブル・ゴリラ(見えないゴリラ)」という実験です。
全然関係ないですが、HUNTER×HUNTERの念能力にありそうな名前ですね。「凝」を使ったら見えそうです(笑)


いかがでしたか? あなたはゴリラの存在に気付くことができたでしょうか。


もし気付かなかった方も安心してください。

この実験では、なんと約半数近い人が「ゴリラなんて見えなかった」と答えています。実は私も初めて大学の認知心理学の講義でこの動画を見た時、まんまと引っかかりました。わりと多くの人が気付かないんです。

心理学の世界では、この現象をかっこよく「非注意性盲目(ひちゅういせいもうもく)」と呼びます。簡単に言えば、人は特定の課題に注意を集中すると、どれほど目立つ対象が視界に入っていても見落とすことがあるということを表しています。

「認知広告」という名前がついている以上、広告を出稿すればみんなが自社のことを見て、覚えてくれると錯覚しがちですが、現実にはそんなに甘くありません。

インビジブル・ゴリラの実験から分かるように、ユーザーが動画の本編を観ることに集中していたり、スキップボタンを狙っていたりする時、つまり他のものに注意が向いている時、人間は視界のド真ん中にある他の情報が物理的に見えなくなる脳のバグを持っています。

認知の第一歩は、ターゲットの脳に「存在」を認識してもらうこと

ここまでの話で分かるように、認知広告の最大の敵は「競合」ではありません。人間の脳そのものです。繰り返しになりますが、広告が表示されたからといって、あなたの会社やサービスがすぐに認識されるわけではありません。

人間の脳は、大量の情報を次のような3つのステップで処理しています。

STEP
気づく(Attention)

まず存在に気付かなければ、何も始まりません。YouTubeのスキップボタンやSNSのスクロールに意識を奪われているとき、広告は画面に表示されていても、脳には存在していないのと同じです。

STEP
意味を理解する(Comprehension)

仮に目に入ったとしても、「これは自分に関係ある」と思えなければ、その情報はすぐ捨てられます。「経営者向け」より「営業担当が辞めて困っている社長へ」の方が強いのはこのためです。脳は、自分に関係がある情報だけを優先的に処理します。(これを心理学でカクテルパーティ効果と言います)

STEP
記憶する(Memory)

理解された情報だけが、ようやく記憶候補になります。そして一度見ただけでは、ほとんど残りません。何度も接触し、「あ、またこの会社か」と思われることで初めて長期記憶へ移っていきます。

このステップを網羅するために、認知施策で設計すべきこと・気をつけるべきは次の3つです。

  • 気付かせる ー ターゲティング / クリエイティブ / 媒体選定
  • 理解させる ー コピー / ファーストビュー / 訴求を一つに絞る
  • 忘れさせない ー フリークエンシー(接触頻度) / 配信期間 / リマーケティング

認知を成功させるための5つの最適化アプローチ

モバイル広告の業界団体であるMobile Marketing Association(MMA)の調査データによると、ユーザーがスマホ画面上の広告を「広告である」と認識し、脳が反応し始めるまでに要する時間はわずか「0.4秒」だそうです。
参考:https://mmaglobal.com/news/mobile-marketing-association-reveal-brands-need-first-second-strategy

では、この一瞬の間に認知してもらうにはどうすればいいのか。今回は、私がいつもクライアント様にお伝えしている「5つのアプローチ」を特別にお教えします!

① ターゲットの最適化 【気づいてもらう】

「30代・営業部長」のような広すぎる属性に向けて広く浅く広告をばら撒く手法は今すぐやめてください。お金がいくらあっても足りません。

たとえば、あなたが『インサイドセールスの代行サービス』を売りたいとします。狙うべきは、ただ「営業効率を上げたい営業部長」ではありません。「来期の売上目標が上がったにもかかわらず、既存顧客の対応に追われて新規開拓の商談を増やすリソースが社内に足りない」と具体的な壁に直面している営業責任者というレベルまで、状況を絞り込むのです。

定めたペルソナに合わせて広告を打つべき「時間帯」も厳選します。例えば、彼らがこの課題について具体的にデスクで検討を始めたり、情報収集をしたりするのは、週次の数字が確定した「金曜の午後」や、週明けの体制を考える「月曜の朝一番」ではないか?と仮説を立てるのです。

24時間ダラダラと垂れ流す予算の無駄をすべて排除し、こうした「意思決定が動きやすい時間帯」にだけ予算を集中投下する。ぼんやりした属性ではなく、この生々しい文脈へターゲットを絞り込むことで、初めて脳は「自分に関係がある」と気付き、理解する体制に入ります。

② デザインの最適化 【視線を止めてもらう】

認知広告では、目立たせようとして装飾を増やしすぎると、かえって逆効果になることがあります。

きらびやかなグラフィックや過度なアニメーションなど、「いかにも広告らしい表現」は、一瞬で注意を引けるように見えます。しかし実際には、ユーザーから売り込みだと判断され、内容を読む前に避けられてしまうこともあります。

一方で、タイムラインに溶け込ませすぎると、今度は広告そのものに気付いてもらえません。

重要なのは、広告として強く主張することではなく、ターゲットに関係のある情報として視線を止めてもらうことです。

UGC風の動画や、文字中心のシンプルなデザインを使いながら、「これは自分に関係がありそうだ」と一瞬で感じてもらえる見せ方を意識しましょう。

③ 訴求の最適化 【理解してもらう】

前述の通り、脳が反応する猶予はわずか0.4秒。

この一瞬の隙間で、社名も、ロゴも、商品の強みも事例も……と情報を詰め込むのは、ただの自己満足です。脳が意味を理解する前に、スルーされてしまいます。

瞬時に爪痕を残せるようターゲットが自分のことだと一瞬で直感できる、極限まで絞り込んだ1フレーズだけにメッセージを限定し、残りの要素はすべてカットしてみましょう。

④ 配信期間とコスト投下の最適化 【覚えてもらう】

「毎月30万円ずつ、1年間出し続ける」という分散投資は、中小企業にとっては大切な予算を溶かすだけの投資手法です。

効果が出る一定のライン(しきい値)に達しない広告は、誰の記憶にも残らずに消えていきます。

中小企業の限られた予算では、毎月薄く配信し続けるよりも、対象地域や期間を絞り、一定期間に予算を集中させた方が「最近よく見る状態」を作りやすくなります。たとえば3ヶ月分の予算を1ヶ月に集約するなど、記憶に残るだけの接触量を確保する設計も選択肢の一つです。

⑤ フリークエンシーの最適化 【定着させる】

「とにかく多くの人に1回ずつ見せる(リーチの最大化)」という考え方は今この場で捨ててください。人間は1回見ただけの広告なんて1秒で忘れます。

記憶に定着させる目安として、同じ人に「週に3〜5回程度」接触する状態を作るなど、媒体やクリエイティブの摩耗を見ながら適切なフリークエンシーに調整しましょう。

広く浅くではなく、狭く深く脳内シェアを奪いにいくのが、「忘れさせない」ための正しいアプローチです。

認知広告は無駄なのか?正しい評価の仕方

ここまで読むと、「じゃあクリックもされない認知広告なんて無駄じゃん」と思われるかもしれません。しかし、認知広告そのものが無駄なのではありません。問題は、その成果を代理店の都合の良い数字で判断してしまっていることです。

たとえば、代理店からこんな報告を受けたことはないでしょうか。

今月の広告は100万回表示されました!

動画の再生回数が10万回を超えました!

数字だけを見ると、認知が大きく広がったように感じます。しかし、この記事で見てきた通り、広告が100万回表示されたことと、それだけの認知が生まれたことはまったく別の話です。

ユーザーが広告の存在に気付かず、内容を理解せず、会社名も覚えていないのであれば、その100万回は、画面上を100万回虚しく通り過ぎただけです。

「表示回数100万回」という報告だけに騙されてはいけません。見るべきなのは、表示された回数ではなく、その広告によってユーザーの認識や行動にどのような変化が生まれたかです。適切にターゲットやメッセージを絞り込んだ認知広告は、のちに会社名やサービス名で検索される「指名検索」を増やし、将来ニーズが生まれたときに思い出してもらうきっかけになります。

ここからは、経営者やマーケティング責任者が確認すべき、認知広告の正しい評価方法を見ていきましょう。

評価①:指名検索の表示回数 

Googleサーチコンソール等を使い、会社名やサービス名での検索数がどれだけ純増(リフト)しているかを評価します。認知広告の出稿金額やインプレッションの増減に合わせ、この検索ボリュームの波がどれだけ上向きに連動しているかを見るのが、最も確実な行動評価です。

評価②:ビュースルーコンバージョン

ビュースルーコンバージョンとは、広告を見たもののその場ではクリックしなかったユーザーが、後から検索や直接訪問など別の経路でサイトを訪れ、問い合わせや購入に至った件数です。

認知広告は、広告を見た直後に行動されるとは限りません。その場では反応がなくても、会社名やサービス名が記憶に残り、必要になったタイミングで思い出されることがあります。

そのため、クリック数だけで評価すると、認知広告がその後の行動に与えた影響を見落としてしまいます。ビュースルーコンバージョンは、広告接触が後の成約に関与した可能性を確認するための指標です。

もちろん、これだけで広告がすべての原因だと断定はできませんが、指名検索や他の流入経路の変化とセットで見ることで、認知広告の「隠れた貢献度」をかなり正確に判断できるようになります。

評価③:ブランドリフト調査 

広告に接触したユーザーと接触していないユーザーに対してアンケートを行い、「〜といえばあの会社」という純粋想起や、購買意向がどれだけ向上したかを評価します。行動に表れる手前の段階で、「ユーザーの心理がどれだけ自社に傾いたか」を可視化する、認知広告ならではの純粋な心理評価軸です。

広告投資と成果の関係を確かめる「相関分析」のやり方

認知広告の効果をもう一段深く検証する方法として、広告投資と成果指標の相関を分析する方法があります。

【用語解説】相関分析とは

2つの数値がどの程度連動しているかを見る分析です。たとえば、広告費が増えた時期に指名検索数も増え、広告費が減った時期に指名検索数も減っているなら、両者には正の相関がある(比例している)可能性があります。

ExcelやGoogleスプレッドシートでは、CORREL関数を使って相関係数を算出できます。相関係数は「−1から1」の範囲で示され、1に近いほど同じ方向に動く傾向が強く、0に近いほど明確な関係が見られないことを表します。

いやいや、そんなの難しいし面倒だよ…という方も安心してください。もっとカンタンに確認する方法もあります。

週次や月次で、認知広告の投資額やインプレッション数と、指名検索数、ビュースルーコンバージョンを1つの折れ線グラフに重ね合わせてみてください。

広告投資の山の盛り上がりに合わせて成果指標の山も綺麗に連動して盛り上がっているなら、その認知広告は間違いなく「意味のある先行投資」として機能しています。季節要因や他施策の影響も加味しつつ、この波の連動性をチェックするのが実務の基本です。

一方で、広告の表示回数だけが右肩上がりに伸びているのに、評価の波があまり動いていないなら、それは脳の仕組みによってスルーされている証拠です。連動していないなら今すぐ広告の手法を見直す、あるいは認知広告を停止するなどの応急処置が必要です。

まとめ|認知広告は「表示されたか」ではなく「頭に残ったか」で考える

認知広告を出せば、ユーザーが自社の名前やサービスを自然に覚えてくれる。そう考えてしまいがちですが、実際には広告が画面に表示されただけでは、認知されたことにはなりません。

ユーザーは広告を見るために、YouTubeやSNSを開いているわけではありません。動画を観る、投稿を読む、情報を探す。別の目的に注意が向いている中で、広告は一瞬で「見る必要のない情報」と判断されます。

認知広告を設計するときは、広く配信することから始めるのではなく、「誰に」「何を」「どの程度の頻度で見せるのか」を先に決めることが重要です。そして広告を出した後は、インプレッション数だけではなく、指名検索やビュースルーコンバージョン、ブランドリフトなど、その後の変化まで確認する必要があります。

認知広告は、成果がすぐに問い合わせとして表れにくい施策です。しかし、成果が見えにくいことと、評価できないことは同じではありません。

この記事を読んだ後に考えてみたい3つの質問

あなたの広告は、誰に気付いてもらうための広告か、明確になっていますか?

広告を見た瞬間に、誰のどのような課題を解決するサービスか伝わりますか?

代理店から提出される「インプレッション数」の報告を、疑わずにそのまま受け入れていませんか?

この3つに明確に答えられない場合は、予算を増やす前に、ターゲット、訴求、配信方法、評価指標を一度見直した方がよいかもしれません。

私たちWebminare(ウェブミナーレ)は、広告の表示回数を増やすことではなく、その先でユーザーに何を残すかまで含めて認知施策を設計しています。

  • 認知広告を続けているが、成果をどう判断すればよいか分からない
  • 代理店レポートが表示回数や動画再生数ばかりで、効果があるのか判断できない

という場合は、現在の配信データをもとに、評価方法から整理することも可能です。あなたの会社の広告が「見えないゴリラ」になっていないか、一緒に確認してみましょう。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

株式会社Office Webminare 代表取締役CEO
業界15年目。大学で広告・消費者心理学を専攻後、大手広告代理店でSEO対策、サイト制作、Web広告を統合した戦略設計に従事。これまで大小200社以上のデジタルマーケティングを成功に導く。単なるホームページ制作やSEOの提案にとどまらず、社内の組織づくりから一緒に巻き込み、事業が成長するまで泥臭く伴走するのが得意。認定心理士やワインエキスパートの顔も持つ。最近の悩みは体重増加と体力減少(笑)。